Помощь Фавориты Пишите Зачем мне вообще нужно регистрироваться?

Идёт загрузка...

Новости Каталог Разговорник Статьи Участники 
Новости
Новости
Форум
Форум
Каталог
Каталог
Статьи
Статьи
Развлечения
Развлечения
Кулинария
Кулинария
Объявления
Объявления
Предприятия
Предприятия
Фотоальбом
Фотоальбом
Flash-игры
Flash-игры
HOME    
 
Пользователь:

Пароль:

Запомнить меня

Забыли пароль?

Регистрация

38 пользователь(ей) активно (16 пользователь(ей) просматривают )

Участников: 0
Гостей: 38

далее...

Сегодня нет Дней рождения.

Перейти на 3-2023 Перейти на 2-2024 Сегодня Перейти на 4-2024 Перейти на 3-2025
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
       
Новости Статьи
  Новости
Добавить новость Архив Авторы Перечень разделов

 : 
Написал Michael в 15/12/2009 12:54:09 (133 прочтений) Другие новости этого автора

От идущей в Копенгагене 15-й конференции ООН по проблемам изменения климата и ожидали-то примерно нуля - все понимали, что никакого соглашения в столице Дании подписать не удастся. Оптимисты надеялись лишь поддержать видимость сходства во взглядах на так называемую глобальную проблему потепления. Но и нулевые ожидания могут оказаться завышенными: градус разногласий между группами стран и отдельными странами только растёт. Нет, конечно, на второй неделе, когда к обсуждению присоединится целый ряд ВИПов (в числе которых, говорят, будет и президент России) опытные люди сумеют как-нибудь изобразить итоговую "хорошую мину", но игра всё-таки идёт очень некачественная.

На мой взгляд, ничего иного и ожидать не следовало. Когда на крайне сомнительную научную основу накладываются совершенно реальные политические противоречия, ничего кроме взаимных обвинений (какие мы сейчас слышим из Копенгагена) и не может получиться. Мир пытаются убедить в том, что он должен срочно ограничивать выбросы в атмосферу парниковых газов - и прежде всего углекислого газа - под угрозой страшных последствий прогрессирующего глобального потепления. Этот вывод базируется сразу на трёх гипотезах, где каждая следующая сомнительнее предыдущей.

Гипотеза первая: на нашей планете наблюдается потепление, скорость которого увеличивается. Тут тоже возможны (и идут) споры, но давайте для краткости предположим, что это доказано.

Но поверх этой гипотезы нам укладывают вторую: это самое потепление вызвано антропогенными факторами. Про эту гипотезу уже трудно сделать вид, что она доказана. Да, нарастающие темпы сжигания углеводородов по времени совпадают с нынешним потеплением, но от вульгарной ошибки post hoc ergo propter hoc (после этого, следовательно, по причине этого) будущих учёных предостерегают задолго до увенчания их профессорскими званиями.

Антропогенность потепления (если таковое и есть) никак не может считаться доказанной в свете хотя бы вот какого факта: вся человеческая деятельность (и наше дыхание, и результаты жизнедеятельности наших коров, и выхлопные газы наших автомобилей - и так далее, вплоть до угольных электростанций) приводит к выбросам углекислого газа примерно во сто раз меньшим, чем выделения CO2 из Мирового океана. Если бы завтра наша планета встряхнула корой, как лошади встряхивают шкурой, когда их одолевают слепни, и сбросила с себя человечество, выбросы CO2 в атмосферу не слишком бы изменились.

Но давайте на минутку поверим и в антропогенность потепления. Тогда на нас обрушивается третья гипотеза: в человеческих силах нежелательные климатические изменения обратить вспять. А вот под этим научных обоснований нет совсем. В это нам предлагается верить: мол, вы старайтесь - всё получится. Когда человеку лет пять, он может верить: если извиниться и сказать "я больше не буду", разбитая чашка тут же склеится. Но верить в обратимость любых последствий своего неосторожного поведения в более зрелом возрасте - как-то странно.

Вот на такой шаткой базе сотням государств-членов ООН предлагают срочно (срочно!) договориться о согласованных действиях по ущемлению каждым своей собственной экономической свободы... Не буду пока вдаваться в подробности, напомню только: в Киотском протоколе, который предлагается то ли продлевать, то ли качественно преобразовывать, не участвуют США, Китай и Индия, на которые приходится примерно половина всех современных выбросов CO2. Китай и Индия - потому, что Киотский протокол не накладывал обязательств на развивающиеся страны, а Америка - просто потому, что не хотела. Они, все трое, и дальше, насколько я понимаю, никоим образом не собираются брать на себя какие бы то ни было обязательства по ограничению выбросов.

Глава американских переговорщиков в Копенгагене Тодд Штерн уже отрезал: "Мы не собираемся присоединяться к чему-то наподобие Киото, даже если это будет называться иначе".

В этих условиях инициатива России о сокращении своих выбросов на четверть по отношению к уровню 1990 года представляется чрезмерно щедрой. Если и говорить такие слова, то только в предельно жёсткой увязке с обязательствами крупнейших засорителей атмосферы - США. Китая и Индии. Забегать вперёд по этой сомнительной дистанции, по-моему, категорически не стоит.

Не надо очень уж ловиться на глобальные страшилки, они рано или поздно саморазоблачаются: смертельная "проблема-2000" стала смешна уже в 2000 году, свиного гриппа перестанут бояться с месяца на месяц. Как будет выглядеть через год-другой страшилка глобального потепления, никто ведь не знает. Наука ещё может сказать самые неожиданные слова.

Рейтинг: 0.00 (0 голосов) - Оцените эту новость -

Другие новости
28/07/2022 9:11:49
28/07/2022 9:08:11
28/07/2022 9:00:10
28/07/2022 8:56:04
28/02/2011 2:15:27
28/02/2011 2:13:15
28/02/2011 2:09:21
28/02/2011 1:59:39
28/02/2011 1:57:42
28/02/2011 1:55:45
28/02/2011 1:53:34
28/02/2011 1:51:01
28/02/2011 1:38:31
27/02/2011 1:49:25
27/02/2011 1:47:48

> Открыть все отмеченное в новых окнах

Оствить закладку на эту новость на следующих сайтах
HTML BBCODE URL


Поместить в блог

Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
  

Сегодня еще нет самой читаемой статьи.




 


кОнкУрЕнТАМ
ПРеВеД!


 
  О проекте
  Правила сайта
  Лицензионное соглашение
  Правила перепечатки материалов
  О сотрудничестве
  Размещение рекламы - Заявка
  Эффективность Интернет-рекламы
  Визитная карточка фирмы

  Книга жалоб и предложений

- - -

kr26.ru - Железногорский интернет портал
При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на kr26.ru обязательна.
Адрес электронной почты: kr26info@mail.ru
Дизайн, разработка и поддержка сайта: Гайдук Михаил Александрович