Помощь Фавориты Пишите Зачем мне вообще нужно регистрироваться?

Идёт загрузка...

Вопросы и ответы Статьи Каталог Обратная связь Участники 
Новости
Новости
Форум
Форум
Каталог
Каталог
Статьи
Статьи
Развлечения
Развлечения
Кулинария
Кулинария
Объявления
Объявления
Предприятия
Предприятия
Фотоальбом
Фотоальбом
Flash-игры
Flash-игры
HOME    
 
Пользователь:

Пароль:

Запомнить меня

Забыли пароль?

Регистрация

48 пользователь(ей) активно (25 пользователь(ей) просматривают )

Участников: 0
Гостей: 48

далее...

Сегодня нет Дней рождения.

Перейти на 3-2023 Перейти на 2-2024 Сегодня Перейти на 4-2024 Перейти на 3-2025
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
       
Новости Статьи
  Новости
Добавить новость Архив Авторы Перечень разделов

 : 
Написал putin в 26/01/2011 0:14:17 (151 прочтений) Другие новости этого автора

С красноярских коммерсантов за продажу дефектного мобильного телефона взыскали сумму в размере его двукратной стоимости. Как сообщили в краевом суде, жительница Красноярска приобрела в ОАО «Связной-Сибирь» мобильный телефон Nokia 7900 за 8,6 тыс. рублей. В период гарантийного срока телефон неоднократно выходил из строя. У аппарата не работал разговорный динамик, он переставал заряжаться и включаться, в связи с чем дважды находился в ремонте. «При очередной поломке покупательница обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала заменить товар ненадлежащего качества на телефон аналогичной модели. Через два месяца она изменила требование и просила возвратить уплаченные деньги. Но обе претензии продавец оставил без ответа. Согласно заключению эксперта, телефон оказался технически неисправным. Неисправность аппаратной части носила производственный конструктивно-технологический характер», — сказали в суде.

Решением мирового судьи с ОАО «Связной-Сибирь» в пользу покупательницы было взыскано 8,6 тыс. рублей в счет возмещения стоимости товара, 5,6 тыс. рублей — неустойки, 2 тыс. рублей — компенсация морального вреда. Кроме того, суд постановил взыскать с фирмы в пользу государства штраф в сумме 8,1 тыс. рублей и госпошлину 768 рублей. Женщина обжаловала судебное решение сначала в кассационном, а затем в надзорном порядке, но суд оставил решение без изменения.

Рейтинг: 0.00 (0 голосов) - Оцените эту новость -

Другие новости
28/07/2022 9:11:49
28/07/2022 9:08:11
28/07/2022 9:00:10
28/07/2022 8:56:04
28/02/2011 2:15:27
28/02/2011 2:13:15
28/02/2011 2:09:21
28/02/2011 1:59:39
28/02/2011 1:57:42
28/02/2011 1:55:45
28/02/2011 1:53:34
28/02/2011 1:51:01
28/02/2011 1:38:31
27/02/2011 1:49:25
27/02/2011 1:47:48

> Открыть все отмеченное в новых окнах

Оствить закладку на эту новость на следующих сайтах
HTML BBCODE URL


Поместить в блог

Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
  

Сегодня еще нет самой читаемой статьи.




 


кОнкУрЕнТАМ
ПРеВеД!


 
  О проекте
  Правила сайта
  Лицензионное соглашение
  Правила перепечатки материалов
  О сотрудничестве
  Размещение рекламы - Заявка
  Эффективность Интернет-рекламы
  Визитная карточка фирмы

  Книга жалоб и предложений

- - -

kr26.ru - Железногорский интернет портал
При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на kr26.ru обязательна.
Адрес электронной почты: kr26info@mail.ru
Дизайн, разработка и поддержка сайта: Гайдук Михаил Александрович