Помощь Фавориты Пишите Зачем мне вообще нужно регистрироваться?

Идёт загрузка...

Участники Интернет-портал газеты "Красноярский рабочий" Разговорник Новости Статьи 
Новости
Новости
Форум
Форум
Каталог
Каталог
Статьи
Статьи
Развлечения
Развлечения
Кулинария
Кулинария
Объявления
Объявления
Предприятия
Предприятия
Фотоальбом
Фотоальбом
Flash-игры
Flash-игры
HOME    
 
Пользователь:

Пароль:

Запомнить меня

Забыли пароль?

Регистрация

48 пользователь(ей) активно (23 пользователь(ей) просматривают )

Участников: 0
Гостей: 48

далее...

Сегодня нет Дней рождения.

Перейти на 3-2023 Перейти на 2-2024 Сегодня Перейти на 4-2024 Перейти на 3-2025
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
       
Новости Статьи
  Новости
Добавить новость Архив Авторы Перечень разделов

 : 
Написал putin в 25/12/2010 2:28:56 (129 прочтений) Другие новости этого автора

Телеканал ТНТ предложил заключить мировое соглашение с «Российским родительским собранием», члены которого через суд вновь требуют введения запрета на утренний, дневной и вечерний эфир скандально известного телешоу «Дом-2». Такое предложение представители канала озвучили на новом процессе в Пресненском суде, заявив, что теперь в дневных эфирах передачи нет ничего даже отдаленно похожего на эротику. При этом ТНТ согласен еще усилить цензуру за содержанием шоу.

«В последнее время передача изменилась, она стала только лучше: там нет ничего даже отдаленно похожего на эротику»,— заявила в суде юрист телеканала Алла Слепакова. По словам представителя ТНТ, то, что показывается в дневных эфирах, сильно отличается от ночных выпусков: в них не допускается даже намеков на эротику.

Однако в случае заключения мирового соглашения телеканал обещает усилить цензуру и «контроль за содержанием передачи».

«Пусть истцы посмотрят последние выпуски и сами сделают выводы, может, они вообще откажутся от своих требований,— сообщила Слепакова.— К тому же сейчас у нас на проекте находится годовалый ребенок, к нам постоянно приходят проверки из прокуратуры— проверяют условия его содержания».

Впрочем, согласятся ли заключить мировое соглашение истцы, пока не ясно. Их представитель на суде Алексей Милявский сообщил, что передаст это предложение своим доверителям. Сами они на начале повторного рассмотрения иска о запрете «Дома-2» не присутствовали. Вполне возможно, что ответ будет озвучен 25 января, когда суд приступит к рассмотрению дела по существу.
Скандальная история с введением запретов на утренние, дневные и ночные показы телепередачи началась почти два года назад. С иском в Пресненский суд обратились члены «Российского родительского собрания» Сергей Давыдов и Надежда Храмова и жительница Балашихи Елена Стрекалова. Все они просили запретить показ реалити-шоу с 4 утра до 23 вечера.

По их мнению, программа имеет «явную эротическую направленность» и негативно влияет на подрастающее поколение, поэтому показывать ее можно только ночью, когда детей и подростков нет у телевизоров. В исковом заявлении недовольные родители указывали, что «Дом-2» пропагандирует злость, агрессию и развращает подростков.

В результате в июле 2009 года Пресненский суд удовлетворил исковое заявление. В октябре 2009 года кассационная коллегия Мосгорсуда оставила это решение в силе, и реалити - шоу исчезло из дневных эфиров.

Однако спустя ровно год 5 октября 2010 года представители телекомпании ОАО «ТНТ-Телесеть» добились отмены этих судебных решений в Верховном суде (ВС). В результате дело было возвращено в Пресненский суд на пересмотр, а 18 октября 2010 года «Дом-2» вернулся в дневные эфиры, но как рассказали представители телекомпании, в обновленном формате.

Впрочем, как следует из определения надзорной коллегии, поводом для возвращения дела на пересмотр послужил тот факт, что судья Пресненского суда Сергей Максимкин, который и вынес запрет, даже не просмотрел видеозапись с фрагментами передачи «Дом-2» во время судебного разбирательства.

«Суд, рассматривающий дело, обязан лично воспринимать доказательства, а судебное постановление должно быть основано лишь на исследованных в судебном заседании доказательствах»,— указали в мотивировочном решении судьи ВС.

Стоит отметить, что судья на самом деле ограничился лишь внешним изучением видеозаписи, а также двумя заключениями судебных экспертиз. Причем результаты последних полностью противоречили друг другу. Одни эксперты утверждали, что эротика присутствует в 89% выпусков исследованных передач, другие ничего подобного в них не нашли.

«Приняв решение о запрете, суд не исследовал возможность трансляции с кодировкой сигнала»,— отметила надзорная коллегия, пояснив, что это обстоятельство также является юридически значимым.

Теперь же, если сторонам все-таки не удастся договориться о заключении мирового соглашения, суду предстоит вынести решение с учетом мнения Верховного суда.

Рейтинг: 0.00 (0 голосов) - Оцените эту новость -

Другие новости
28/07/2022 9:11:49
28/07/2022 9:08:11
28/07/2022 9:00:10
28/07/2022 8:56:04
28/02/2011 2:15:27
28/02/2011 2:13:15
28/02/2011 2:09:21
28/02/2011 1:59:39
28/02/2011 1:57:42
28/02/2011 1:55:45
28/02/2011 1:53:34
28/02/2011 1:51:01
28/02/2011 1:38:31
27/02/2011 1:49:25
27/02/2011 1:47:48

> Открыть все отмеченное в новых окнах

Оствить закладку на эту новость на следующих сайтах
HTML BBCODE URL


Поместить в блог

Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
  

Сегодня еще нет самой читаемой статьи.




 


кОнкУрЕнТАМ
ПРеВеД!


 
  О проекте
  Правила сайта
  Лицензионное соглашение
  Правила перепечатки материалов
  О сотрудничестве
  Размещение рекламы - Заявка
  Эффективность Интернет-рекламы
  Визитная карточка фирмы

  Книга жалоб и предложений

- - -

kr26.ru - Железногорский интернет портал
При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на kr26.ru обязательна.
Адрес электронной почты: kr26info@mail.ru
Дизайн, разработка и поддержка сайта: Гайдук Михаил Александрович