Лимонов пишет, что "молодежь является эксплуатируемой группой". Но скорее уж современный мир - педократия, власть детей. Все в их интересах. Точнее, в интересах подростков и молодежи. В таком мире все реже рожают, но если уж ты родился...
Подросток как эталон
Никогда подростку в мировой истории не жилось так вольготно, как сейчас в "цивилизованных странах". Ты никому не должен, все вертится вокруг тебя. Все к твоим услугам. Стандарты культуры подогнаны под тинейджера. Не тинейджеры их подогнали, и не мировое правительство. Как-то оно само, помаленьку... но факт. Если 30 лет назад по ТВ взрослые люди обращались ко взрослым людям, то сейчас молодежь колбасит и зажигает на молодежь. Или, точнее, так: взрослые люди, ведущие себя как 15-летние, - для зрителей, которые смотрят как 15-летние. А может быть, это хреново - для настоящих 15-летних. Они же никогда не вырастут. А зачем? Все, что в этом мире ценно - секс, здоровье, новизна ощущений, энергичность, работоспособность, наркотики всех мастей, - удел молодежи. Единственная проблема молодежи лишь в том, что ее-то нет. Есть люди. А люди стареют.
В наши годы...
Может, я чего-то не видел, но в моем детстве (1980-е годы) - дети не использовали мат как фон. То есть они знали слова, но говорили в специальных случаях. Не было такого: "ну я в..бал тому у..ку, он е..улся" и т. д. Мат был все-таки выделением, а не контекстом, не речью быта. И был все-таки нижний возрастной ценз. Шестилетние не слали на х... А сейчас иду поздно вечером, с горки катаются ребята лет 5-6, и кто-то орет: "Я тебя сейчас е..у!" Или я чего-то не видел? Не с теми детьми рос? Но видел-то вроде всех. Могли и е..уть - но звали это как-то иначе.
Девственность: период полураспада
В 10-м классе одноклассники показывали на девчонку из школы и шепотом: "А она дает..." Подразумевалось, что другие - так себя не ведут. На первом курсе в вузе сокурсник шепчет про сокурсницу: "По-моему, она еще девочка". Подразумевалось, что остальные - нет. Когда же успело сформироваться новое большинство? Разные люди - типа жизнь знающие, типа сами себе социологи - называли мне совершенно разные цифры периода полураспада девственности, и для девочек, и для мальчиков.
Давайте определимся?
Общество двойных, тройных, пятерных стандартов. В газете фотография 14-летней участницы конкурса красоты. Я так понимаю, что девичья красота = сексуальность. И честное жюри должно голосовать за того, кого хотело бы. То есть имплицитно полагается, что эту школьницу можно и должно хотеть. Притом, что статья за совращения в РФ до 16 лет. Гнусь какая-то. Или школьницы не имеют право быть "мисс города", или отменяйте статью. Любой из вариантов - лучше дурной реальности, сложенной без всякого замысла, из спонтанных импульсов эгоизма на фоне общего пофигизма.
Метаклассовый пацан
Происходит путаница с понятиями. Например, пацан - это что такое? Это маргинал, сидящий в трико на лавке, сшибающий на технарь и крепленое пиво? Или это парень в навороченном джипе? Или тут идея в синтезе, и ближе всего к сути окажется чел на джипе в трико и с крепленым пивом? Какой-то метаклассовый тип. Мог бы добавить, поддавшись метаклассовому чутью: "доминирующий тип эстетической ублюдочности в РФ".
"А сам дурак"
"Золотую молодежь" не любят. Не столь за внешнее золото, сколь за несоответствие оному, за нутро. За всякую шнягу, которая дисгармонирует. "Шампанское за сто евро, а сам хамло и дурак". По типу это не столь "юные карьеристы", сколько "дети родителей". А родители - они как? Хотят скорее, чтобы "детям было хорошо", а не чтобы "дети были хорошими". Всегда приоритеты такие. Но бывают эпохи, когда элитных детей - элитно же и строят... Тут родитель судит по себе. Элитарий нашего времени - это человек, прочно сидящий на заднице, как минимум, последние десять лет. Как максимум - последние 30-40. Его не сдвинуть. Он может завороваться, оскотиниться, забухать, залаять - не подсидят. Система так собрана, что великие задницы должны занимать великие кресла десятилетиями. Застой, загримированный под нестабильность. Ну и потомство воспитывают, из того исходя. Поэтому "золотая молодежь" в сегодняшней РФ - так себе, выражаясь мягко.
Тузики и грелки
Позвали нас, типа экспертов, полемизировать со студенчеством. С молодежными политиками, как они себя называли. На "дискуссионный клуб". Приперлись: философ, политтехнолог, деятель от православия, я... Все пришли. Как один. "Нам тут обещали, что нас порвут, аки тузик грелку, - радуется технолог. - Грелка пришла. Где же тузики?" "Молодежные политики" не пришли ни один. У нас, сказали, было много занятий, и мы устали. Редкая "дискуссия" проходит с такой наглядностью. Потеряли всего полчаса, и все ясно. По теме молодежной политики.
В защиту смерти и дедовщины
Дедовщина в широком смысле - чрезмерное почитание старших, основанное только на возрасте. Выслуга лет с самыми широкими полномочиями, дети как собственность отца, и т. д. В социальном смысле отвратительно. Но в каком-то экзистенциальном, что ли, - более чем понятно. Ведь неизбежен вопрос: зачем жить дальше-то? Ради чего? Именно здесь и сейчас, где потребление, секс, здоровье - единственные религии. Еще, может быть, наркотики. Все это удел молодых. Энергии не те, сексапильные не дают, и куча болячек, и ничего не надо, устал. Ладно, если живешь познанием или властью. А если ты обычный - куда тебе? В петлю? Если проникнут духом этого времени, и ничего не остается, кроме страданий. А как обычный - может быть не проникнут? То есть людям, чья молодость прошла в СССР, или европейцам, отгулявшим до 1960-х, жить еще можно. Нынешней молодежи светит только хана. Два варианта, оба звучащие жутко, но ведь самое жуткое - уже совершилось. Или массовая практика эвтаназии - желанной, по трезвому своему решению. Социальная реклама про это, как это хорошо. Пятьдесят лет, и привет (или сколько тебе надо, чтобы впасть в свое внутреннее ничтожество?). Или как-то искусственно обустраивать вселенскую дедовщину.
|
