Долги в красноярском бизнес-инкубаторе сложились по вине его учредителей и департамента экономики мэрии. Предоставляемые в аренду инкубатору площади могли бы обходиться гораздо дешевле, что не привело бы к огромной задолженности, считают депутаты Городского совета Красноярска.
Как пояснил корреспонденту ИА KNews депутат Сергей Пешков, в 2007 и 2008 годах город имел арендные площади по 5 рублей за квадратный метр, но снимал у университета площади для бизнес-инкубатора по цене в 10 раз больше. «Университет здесь не при чем, — добавил Пешков. — Университет, так как это федеральная собственность, сдает по существующим расценкам».
При этом мэрия отдавала много муниципальных площадей в аренду другим организациям бесплатно. «Город отдавал много площадей, в том числе и безвозмездно, в том числе и федералам», — сказал депутат.
«Сейчас пытаются отнести это к хозяйственной деятельности. Какая хозяйственная деятельность, когда на арендные площади уходит больше половины тех денег бюджетных средств, которые выделяются. Там остаются копейки, поэтому да там есть проблемы хозяйственные, но стрелки надо переводить не на Колпакова, — подчеркнул Пешков. — Департамент экономики мог выйти к депутатам и сказать, давайте для такого вида деятельности применим понижающие коэффициенты, — отметил депутат. — И мы могли площадь им отдавать еще дешевле, городскую я имею ввиду. Вместо этого мы платим, Зеленская назвала сумму 600 за квадратный метр, иногда стоимость была еще больше».
«Конечно, есть проблемы и руководства. Но создавая такой городской проект, мы должны нести ответственность. И депутаты, которые должны помочь им с понижающими коэффициентами, когда они будут арендовать городскую собственность, и администрация должна была подыскать им помещение», — заключил Пешков.
Депутат Андрей Селезнев считает, что ответственность за сложившиеся в бизнес-инкубаторе долги лежит, в первую очередь на учредителях. «Управление инкубатором формируется двумя учредителями, это городская администрация и технологический университет. Более того, нужно говорить, что члены правления несут, в том числе, ответственность за политику, которая ведется в этом учреждении», — сказал Селезнев.
«Такие долги сложились из-за того, что по сути дела, учредители этой организации не предоставляли вовремя субсидии на существование этой организации, — пояснил депутат. — По большому счету из-за проволочек в согласовании документов, по сути дела, бизнес-инкубатор не финансировался. Несколько миллионов поступило от администрации, как от учредителя. Деньги израсходованы, долги выросли. Плюс к тому не реализуется программа предоставления муниципальных площадей. В итоге бизнес-инкубатор вынужден был за большую цену арендовать, за меньшую предоставлять своим участникам. Все это и привело к долгам».
Вина представителей управления бизнес-инкубатора также есть, но не только их, добавил Селезнев. «Безусловно, это неправильный менеджмент. Позиция Зеленской (руководитель департамента экономики мэрии Татьяна Зеленская) была о том, что виноват во всем директор. Моя позиция в том, что есть совместная вина департамента, который по сути дела представлял учредителя и представителей правления и мог бы влиять на ситуацию».
В заключение Селезнев отметил, что по его информации директор городского бизнес-инкубатора Николай Колпаков «сам написал заявление об уходе до истечения контракта ещё 2 месяца назад». Напомним, руководитель департамента экономики мэрии Татьяна Зеленская, являющаяся также членом попечительского совета и членом правления бизнес-инкубатора, на заседании комиссий Горсовета заявила, что руководитель был уволен.
|
