Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер безоговорочно поддерживает подход нынешней администрации Барака Обамы к отношениям с Россией. Более того, как он напомнил во вторник на международной конференции памяти Андрея Громыко в российском посольстве в Вашингтоне, он сам рекомендовал властям США продвижение «в этом общем направлении».
Как передает «Взгляд», высказывания Киссинджера прозвучали в ответе на вопрос, заданный директором Института США и Канады РАН Сергеем Роговым. Российский специалист поинтересовался, действительно ли Вашингтон готов реально учитывать законные внешнеполитические интересы Москвы.
В качестве примеров он привел подход администрации Обамы к проблемам расширения НАТО, создания системы ПРО, заключения нового юридически обязательного соглашения по контролю над вооружениями с Россией.
Конкретно на поставленный вопрос Киссинджер ответил, что «учитываться должны интересы безопасности любой ключевой страны». Вместе с тем он заявил, что, на его взгляд, «нельзя относиться к региону от Ванкувера до китайской границы, как к одной общей системе безопасности».
«Надо найти такое определение безопасности, которое защищало бы независимость страны, но при этом не определялось бы исключительно через развертывание военных сил», - сказал авторитетный специалист.
«Поэтому я не считаю хорошей идеей вступление Украины в НАТО, - продолжал он. - С другой стороны, я считаю важным, чтобы Украина была по-настоящему независима». «Будущую эволюцию России» Киссинджер, по его словам, также видит не в составе НАТО, а в рамках «более гибкого взаимопонимания между Европой, Америкой и Россией».
Отвечая далее на вопросы о возможностях взаимодействия Вашингтона и Москвы в таких «горячих точках», как Иран и Афганистан, экс-госсекретарь заявил, что стратегические интересы США и России в этих случаях «вполне совместимы», но при этом «могут быть тактические расхождения». Отметим, что Киссинджер до сих пор считается в США непревзойденным мастером внешнеполитической стратегии.
Он также подтвердил, что выступает за постепенную ликвидацию ядерных вооружений, поскольку убежден, что ядерный конфликт привел бы к «полному разрыву со всей прежней историей» человечества.
Однако, при этом Киссинджер подчеркнул, что не является «абстрактным ядерным разоруженцем», а считает возможным продвижение к данной цели лишь в контексте определенной четко выверенной «стратегической концепции».
|
